儿科学论文_两种挤压脐带断脐方式对新生儿的影-中华新生儿科杂志

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

儿科学论文_两种挤压脐带断脐方式对新生儿的影

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

1 资料与方法

1.1 临床资料

1.2 方法

1.3观察指标

1.4 质量控制

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 3组血红蛋白和红细胞压积比较

2.2 3组pH、HCO3-比较

2.3 3组光疗总时间及平均动脉血压比较

3 讨论

3.1 对新生儿血红蛋白、红细胞压积的影响

3.2 对新生儿血压的影响

3.3 对新生儿光疗总时间的影响

3.4 对新生儿血气分析pH及HCO3-的影响

文章摘要:目的探讨两种挤压脐带断脐方式对新生儿的影响及与立即结扎脐带的差异。方法选取2019年1—7月出生的144名新生儿作为研究对象,随机分为脐带挤压组1（n=52）、脐带挤压组2（n=47）与常规断脐组（n=45）。脐带挤压组1新生儿娩出后距脐带根部30 cm处断脐,脐带挤压组2新生儿娩出后距离脐带根部约20～30 cm处暂时钳夹脐带,常规脐带结扎组新生儿生后立即于30 s内结扎脐带,比较3组血红蛋白、红细胞压积、pH、HCO₃^-、光疗总时间及平均动脉压。结果脐带挤压组1、脐带挤压组2新生儿血红蛋白及红细胞压积、平均动脉压比较差异无统计学意义。脐带挤压组1、脐带挤压组2血红蛋白及红细胞压积、平均动脉压均高于常规断脐组,差异有统计学意义（P<0.05）。3组光疗总时间、p H及HCO₃^-比较差异无统计学意义。结论两种不同脐带挤压方式均可提高新生儿出生后血红蛋白、红细胞压积、平均动脉压水平,两种不同脐带挤压方式新生儿血红蛋白、红细胞压积及平均动脉压无明显差异,两种不同挤压脐带断脐方式与立即结扎脐带新生儿光疗总时间、PH及HCO₃^-无明显差异,脐带挤压不增加光疗总时间,对于新生儿是一项简单、安全且有效的方法。

文章关键词:

论文分类号:R722.1

文章来源：《中华新生儿科杂志》网址: http://www.zhxsekzz.cn/qikandaodu/2022/0209/690.html